◆ সত্যেন্দ্র প্রতাপ সিং
আন্দোলনের মাধ্যমে রাজনীতিতে খ্যাতি অর্জনকারী মমতা ব্যানার্জী তাঁর ১৫ বছরের শাসনামলে বিরোধী দল, সরকার এবং স্বাধীন প্রতিষ্ঠানগুলোর সঙ্গে যেভাবে সংঘাতে জড়িয়েছেন, ঠিক সেভাবেই বিচার বিভাগের সঙ্গেও জড়িয়েছেন। বরং বলা যায়, তিনি রাজনৈতিক সংঘাতের মাধ্যমে নির্বাহী ও বিচার বিভাগের মধ্যকার সম্পর্ককে আইনের শাসনের ওপর একটি পরিকল্পিত আক্রমণে রূপান্তরিত করেছেন। বিচার বিভাগের স্বাধীনতা খর্ব করা এবং একনায়কতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করার জন্য এটিকে মমতা ব্যানার্জীর একটি সুচিন্তিত, বহুমাত্রিক কৌশল হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, শুধু পরিসংখ্যানের দিকে তাকালে দেখা যায়, শুধুমাত্র কলকাতা হাইকোর্টেই মমতা ব্যানার্জী সরকারের সাথে জড়িত মামলাগুলিতে ১৩ জন বিচারপতি নিজেদের প্রত্যাহার করে নিয়েছেন, যা দেশের অন্য যেকোনো হাইকোর্টের তুলনায় সর্বোচ্চ। সুপ্রিম কোর্টেও এমন সাতটি প্রত্যাহার ঘটেছে। দুটি ক্ষেত্রে, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা মমতা ব্যানার্জী সরকারের সাথে জড়িত মামলা থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নিয়েছেন।বিচারপতিরা পশ্চিমবঙ্গ সম্পর্কিত মামলা শুনতে অস্বীকার করছেন কারণ রাজনৈতিক পরিবেশ এতটাই বিষাক্ত হয়ে উঠেছে যে নিরপেক্ষতা আর সম্ভব নয়।
২০২১ সালের বিধানসভা নির্বাচনের পর রাজনৈতিক হিংসা সংক্রান্ত মামলা থেকে সুপ্রিম কোর্ট এবং কলকাতা হাইকোর্টের বেশ কয়েকজন বিচারপতি নিজেদের সরিয়ে নিয়েছেন। বাংলার অধিবাসী সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ইন্দিরা ব্যানার্জী ব্যক্তিগত বাধ্যবাধকতার কথা উল্লেখ করে বিজেপি কর্মীদের হত্যাকাণ্ডের সিবিআই তদন্ত চেয়ে করা একটি মামলা থেকে নিজেকে সরিয়ে নেন। নির্বাচনী মামলার বিচার বিভাগকে ভুলভাবে উপস্থাপন করার জন্য বিচারপতি কৌশিক চন্দ মমতা ব্যানার্জীর উপর ৫ লক্ষ টাকা জরিমানা আরোপ করতে বাধ্য হন, যদিও তিনি নির্বাচনী আবেদনের মামলাটি থেকে সরে দাঁড়িয়েছিলেন। মুখ্যমন্ত্রী সরে দাঁড়ালেও একজন বিচারপতিকে তাঁকে এই অনুমোদন দিতে হয়েছিল। এই একটি ছবিই পুরো সংকটটিকে তুলে ধরে। রাজ্য সরকারের প্রধানের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগকে বদনাম করার অভিযোগ, অথচ বিচারপতির উচিত ছিল যুদ্ধক্ষেত্র থেকে সরে দাঁড়ানোর আগেই তাঁকে শাস্তি দেওয়া।
তৃণমূল লোকসভা সাংসদ কল্যাণ ব্যানার্জীর সঙ্গে উত্তপ্ত বাক্য বিনিময়ের পর, বিচারক শুভ্রা ঘোষ নির্বাচন-পরবর্তী হিংসায় হত্যাকাণ্ডের অভিযোগে অভিযুক্ত কলকাতা পুলিশ কর্মকর্তাদের জামিনের আবেদনের শুনানি থেকে নিজেকে সরিয়ে নেন। এই ধারাটি অনস্বীকার্য: যখন তৃণমূলের আইনজীবী ও নেতারা যুক্তিতর্কের মাধ্যমে কোনো মামলা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন না, তখন তাঁরা এমন এক বিষাক্ত পরিবেশ তৈরি করেন যে বিচারকরা দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের মুখোমুখি হওয়ার চেয়ে সরে দাঁড়ানোই শ্রেয় মনে করেন। যারা সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার বা শাসক দলের বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার সাহস দেখান, তৃণমূল তাদের বিরুদ্ধে সরাসরি শারীরিক ভীতি প্রদর্শনের অভিযান শুরু করেছে। বিচারক রাজশেখর মান্থাকে তাঁর বাড়ির কাছে মানহানিকর পোস্টারের সম্মুখীন হতে হয়েছে, যেখানে তাঁকে “বিচার বিভাগের জন্য লজ্জা” বলে অভিহিত করা হয়েছে। টিএমসি-সমর্থিত আইনজীবীরা তাঁর আদালত বর্জন করেন এবং শারীরিকভাবে তাঁকে বিচারকক্ষে প্রবেশে বাধা দেন, কারণ তিনি বেশ কয়েকবার একজন বিজেপি নেতাকে মিথ্যা এফআইআর থেকে বাঁচিয়েছিলেন ।
স্কুল ভর্তি কেলেঙ্কারিতে সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেওয়া বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় (লোকসভা সাংসদ) তৃণমূল নেতাদের ব্যক্তিগত আক্রমণের শিকার হন। তাঁকে বিচার বিভাগের কলঙ্ক বলা হয় এবং পদত্যাগ করে রাজনীতিতে আসার জন্য আহ্বান জানানো হয়। তৃণমূলের দ্বিতীয় শীর্ষ নেতা অভিষেক ব্যানার্জী এই আক্রমণগুলোকে আদর্শগত সমর্থন জুগিয়েছিলেন। যখন তৃণমূলের জাতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিযোগ করেন যে বিচার বিভাগের একটি ক্ষুদ্র অংশ কেন্দ্রীয় সরকারের নির্দেশে কাজ করে, তখন তিনি বিচার বিভাগের বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর পরবর্তী আক্রমণের ক্ষেত্র প্রস্তুত করে দেন।
বিচারপতি অমৃতা সিনহার স্বামীর করা অভিযোগটি সব ধরনের সীমা লঙ্ঘন করেছে। তিনি অভিযোগ করেছেন যে রাজ্যের অপরাধ তদন্ত বিভাগ (সিআইডি) তাঁর বিচারপতি স্ত্রীর বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ এনে তাঁকে হুমকি দিচ্ছে। তৃণমূল কংগ্রেস সরকার শুধু বিচারপতিদের মৌখিকভাবেই আক্রমণ করে না, আদালত-অনুমোদিত তদন্তে শারীরিকভাবেও বাধা দেয়। যখন এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) নির্বাচন সংস্থা আইপ্যাকের অফিসে অভিযান চালায়, তখন অভিযোগ ওঠে যে স্বয়ং মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তদন্ত থেকে জোরপূর্বক নথি ও ইলেকট্রনিক ডিভাইস জব্দ করে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। সুপ্রিম কোর্টকে তাঁকে মনে করিয়ে দিতে হয়েছিল যে আদালত যন্তর মন্তর নয়।
সন্দেশখালিতে, হাইকোর্টের বিকেল ৪:৩০ মিনিটের সরাসরি সময়সীমা দেওয়া সত্ত্বেও রাজ্য সিআইডি তৃণমূল নেতা শাহজাহান শেখকে সিবিআই-এর হাতে তুলে দিতে অস্বীকার করে। হাইকোর্ট রাজ্য পুলিশের সমালোচনা করে তাদের সম্পূর্ণ পক্ষপাতদুষ্ট এবং একজন অত্যন্ত রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিকে রক্ষা করার জন্য লুকোচুরি খেলার অভিযোগ তোলে। তৎকালীন কলকাতা পুলিশ কমিশনার রাজীব কুমারকে সিবিআই-এর জিজ্ঞাসাবাদে বাধা দিতে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় অবস্থান ধর্মঘট করেন। মুখ্যমন্ত্রী নিজেই একটি আদালত-অনুমোদিত তদন্তে বাধা দিচ্ছিলেন। রাজীব কুমার এখন রাজ্যসভায় তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদ হবেন ।
দারওয়াইট স্কুল মামলাটি সর্বোচ্চ স্তরে প্রাতিষ্ঠানিক অবাধ্যতা উন্মোচন করেছিল। ২০২৩ সালের মে মাসে এনআইএ-র হাতে তদন্তভার তুলে দেওয়ার আদালতের আদেশ থাকা সত্ত্বেও, রাজ্য সরকার প্রায় এক বছর ধরে মামলার নথি হস্তান্তর করেনি। এর ফল? মুখ্য সচিব, স্বরাষ্ট্র সচিব এবং এডিজি সিআইডি-র বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার মামলা করে। বিচারিক আদেশের পরিবর্তে মুখ্যমন্ত্রীর রাজনৈতিক আদেশ পালন করার জন্য বাংলার শীর্ষ আমলারা আদালতের সম্মুখীন হয়েছিলেন। বস্তুত, এই পরিস্থিতির বীজ ২০১২ সাল থেকেই বপন হতে শুরু করে, যখন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্য বিধানসভায় অভিযোগ তোলেন যে সিদ্ধান্ত কিনে নেওয়া যায় এবং বিচার বিভাগের একটি অংশ দুর্নীতিগ্রস্ত, যা এই পরিস্থিতির সুর বেঁধে দেয়।
বর্তমান পরিস্থিতিতে, পশ্চিমবঙ্গে ভোটার তালিকা সংশোধনের তদারকির জন্য অন্যান্য রাজ্য থেকে বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের মোতায়েন করতে সুপ্রিম কোর্ট অনুচ্ছেদ ১৪২-এর অধীনে তার বিশেষ ক্ষমতা প্রয়োগ করতে বাধ্য হয়েছিল। কেন? কারণ আদালত আনুষ্ঠানিকভাবে মমতা ব্যানার্জী সরকার এবং সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের মধ্যে ‘আস্থার অভাব’ খুঁজে পেয়েছে। এই কাজটি এখনও অসমাপ্ত, এবং এটি কবে সম্পন্ন হবে? নির্বাচন কমিশন কোনো নির্দিষ্ট তারিখ জানাতে পারছে না।
প্রকৃতপক্ষে, এই সংকটটি বিদ্যমান কারণ টিএমসি সরকার এটা মানতে নারাজ যে আদালত গণতন্ত্রের সমান অংশীদার। আদালত অবমাননার মামলা চলছেই। সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক চিহ্নিত আস্থার ঘাটতির এখনও সমাধান করা হয়নি। দিন দিন নবান্নের বার্তা একই থাকছে: মমতা ব্যানার্জীর বাংলায়, তৃণমূল কংগ্রেসের সেবায় নিয়োজিত ব্যক্তিরা ছাড়া আইন সবার জন্য প্রযোজ্য।
তবে, যখন এই সময়ের ইতিহাস লেখা হবে, তখন তাতে লিপিবদ্ধ থাকবে যে বাংলার প্রতিষ্ঠানগুলোর সবচেয়ে বড় ক্ষতি কোনো বাহ্যিক শক্তির কারণে হয়নি, বরং এমন এক সরকারের কারণে হয়েছে, যারা নিজেদের ক্ষমতার ওপর প্রতিটি সাংবিধানিক প্রতিবন্ধকতাকে পরাজিত করার মতো শত্রু হিসেবে দেখত। বাংলা বর্তমানে বিচার বিভাগের মতোই একই সংকটে রয়েছে, এবং যতক্ষণ না এই সরকারকে জবাবদিহিতার আওতায় আনা হচ্ছে, ততক্ষণ কোনো নাগরিকের অধিকারই সুরক্ষিত নয় ।
